| Titre : | Remarques sur l'unicité de l'AEMO et de l'AED : une étude de cas (2016) |
| Auteurs : | Daniel Pendanx, Auteur |
| Dans : | Empan : prendre la mesure de l'humain (103, septembre 2016) |
| Article en page(s) : | pp. 36-43, résumé |
| Catégories : |
[Agneaux] Étude de cas |
| Mots-clés: | PLACEMENT / AEMO / AED / JUGE DES ENFANTS |
| Résumé : | Si l'AEMO et l'AED ont une vocation clinique commune - celle d'être une médiation éducative visant à étayer la fonction parentale et à trianguler la scène de vie de l'enfant -, alors une AEMO, comme le cas présenté en rend compte, ne saurait « réussir » là où une AED ne l'aurait pu. [Présentation de l'éditeur] |
| En ligne : | http://www.cairn.info/revue-empan-2016-3-page-36.htm |

